英国竞争监管行政部门控诉辉瑞公司癫痫药品价格过高

法国相互竞争监管独立机构控诉巴斯夫和沃特制药哄抬病症用药售价高高达 2600%，这违反了法国和欧洲各国的法律，负面影响了将近 5 万名法国患者。

相互竞争和市场总局（CMA）对此，其临时观点是，巴斯夫和沃特制药子公司滥用其各自的竞争者地位，对苯妥英钠胶囊收取了「以致于而不公平」的售价。

巴斯夫和沃特对此，他们会与 CMA 充分合作，并提到目前尚未重新考虑任何其侵犯法律的之后要求。

相互竞争和市场总局如果发现中小企业有违反相互判例的举动，可以对中小企业提出每年世界各地销量缩减 10% 的制裁。

美国巴斯夫子公司本年为了收购法国相互即使如此阿斯利康曾说服于支持者之间，该子公司制造了苯妥英钠胶囊，沃特则进行提供商。巴斯夫子公司曾单独产品线品牌名指为为 Epanutin 的病症药品，但在 2012 年 9 月将产品线权出售给了沃特，从此售价就已飙升。巴斯夫子公司在声明中指为该药仍然亏损，因此不愿选择是否能继续供人应该用药。

相互竞争和市场总局对此，巴斯夫子公司以用药成本高 8 至 17 倍的售价将用药产品线给沃特，后者则将售价抬升至 25 到 27 倍来进行产品线。其结果是，人民医疗服务体系（NHS）慢慢地每年花费约 230 万英镑交付苯妥因钠胶囊，但其开销在 2013 年缩减到将近 5000 万英镑，而 2014 年则换成 4000 多万英镑。

「虽然中小企业一般有自由原作其认为适合于的售价的权利，但那些占据相互竞争主导地位有一个特别的责任，即确保他们的举动不会负面影响确实的相互竞争，而巴斯夫和沃特的售价是以致于而不公平的，」CMA 反垄断执法单位的高级主管 Pope 对此，「CMA 在这起案件中所揣测的售价比以前缴交的要高得多，并致使 NHS 的总药品款项大幅缩减，而这个用药对于成千上万的患者来说是非常关键性的。」

巴斯夫子公司对此，出售给沃特的用药溢价是为了前提该药会可持续得进行供人应，这是「众所周知的。」

沃特的分子公司设在伦敦临近的斯蒂夫尼奇，该子公司的一名主管 Fakes 指为，其子公司将积极捍卫自己的法律权益而以防辩指为，并补充指为其产品线的售价是对相互即使如此原作的有相互竞争力的售价，都有苯妥英的片剂。

相互竞争和市场总局对此，在要求两家子公司是否违反法律此前，会选择与两个子公司进行交涉。

查询信源地址

编辑： drugs001