Circ ep：心电图机相应诊断可能漏诊部分QTc延长者

超声外科用到产自来源不明。左饼左图：所有超声。右饼左图：QTc缩减的超声产自（四舍五入，总99%）

外科精神科最常首先依赖于耳边检验的超声机体的定时治疗量化判断的异最常超声。来自加拿大密歇根州的Garg A等数据量化人员对普遍用到的ECG计数机体量化管理系统在计数角速度相关的校正QT间期（QTc）——心俱失最常的一危险左图标——的结果量化进行了初步的数据量化，相信超声机体的反转搜索算法标准规范随之而来治疗可能会“忽略”一部分检验者的QT间期缩减，警惕外科精神科注意。该篇名发表在2013年2月的 Circulation:Arrhythmia and Electrophysiology 杂志上。数据量化团队得到密歇根大学卫生管理系统内的2009-2010年≥18周岁症状超声，所选由Marquette 12腰椎量化程序（GE Healthcare）量化的以及表现为窦性心俱（角速度＜100bpm，QRS＜120ms）的超声构成数据量化数据库。在97 046 超声中的（48.2%成年人）有12SL-计数的缩减QTc（女性＞60岁，≥470ms；其他性别/学龄前为≥460ms）有16235举例（16.7%）。然而，在这些超声中的有数7709（47.5%）举例采取QTc缩减的定时解释以外给出“QT缩减”的治疗。漏报的QT间期缩减见于各种情形的症状，这反应以了治疗上搜索算法抑制（局限性），是由于量化基于ECG反转标准规范，这些超声中的有8526举例（52.5%）有QTc缩减，然而在仍要的ECGs治疗中的未给出QT间期缩减治疗，而3588举例（42.1%）超声尽管存在QTc缩减却给出“正最常”结果报告。仍要，数据量化者相信精神科在评估成年症状的ECG有12Sl-解释但依赖于QT间期缩减治疗时，在采取QTc正最常结论之前，应以检验报告上的实际的QTc参数。对ECG反转为基础的标准规范所致的QT间期缩减治疗局限性造成的外科负面影响参数得全面性评估。因此，对外科精神科来讲，超声机体的定时治疗解释只是一个多余，不用替**神科仔细量化。

查看信息论地址

编辑： yanyingchuan